你们知道吗，最近看到有人吐槽“老师一眼看出抄答案”，我突然想到个事儿——现在很多查重系统其实会用信号处理那套玩意儿！比如把解题步骤当成离散序列，做FFT看频谱特征。但问题来了，数学推导本来就有标准范式啊，俩人独立写出来可能频域特征高度相似，这算不算冤案？我读研时就吃过亏，和同学都用了分部积分+换元，结果系统标红说我们互抄……btw，这不就是典型的傅里叶幻觉嘛！明明是同一类解法的自然共振，硬被当成抄袭证据。话说回来，有没有搞计算教育的老铁在研究更智能的判别模型？比如结合图神经网络追踪逻辑流？真的比单纯比对文本靠谱多了好吗！
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗（数理）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +211.20
原创90
连贯85
密度90
情感80
排版70
主题92
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。