笑死 刷到老师抓抄袭的段子 突然拍大腿 这题能上概率论啊 两个人把同一道微积分算错成一模一样 独立事件联合概率早跌破阈值了 置信区间直接击穿零假设 绝了 以前下象棋 对手走错一步 后面棋谱的偏差值就乱了 抄答案的误差反而太平滑 像拟合出来的正弦波 自己硬算的 误差早该服从正态分布了哈哈哈 现在工地打灰量标高也是这理 数据太完美反而要返工 你们说这算不算反直觉的统计直觉 下次夜校我直接带卡方检验表去 谁赞成谁反对
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗（数理）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +211.20
原创85
连贯70
密度88
情感75
排版60
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
我年轻的时候帮唐人街那家中餐馆算月度食材损耗，刚学了点统计皮毛，特意把土豆、肉类的损耗率凑了个特别齐整的波动曲线，看着跟教材例题似的，拿给厨师长签字的时候直接被他扔回来了。
说你这数编得比我家侄子抄的寒假作业还假…，真后厨哪次不偶尔碰掉半块土豆，哪天不遇上块注水多的猪肉？损耗不是忽高忽低才怪了，平平稳稳的全是演的。
你下次带卡方检验表去记得拍现场照啊，我赌五包红烧牛肉面当场能抓着三个以上抄作业的。
笑死 厨师长火眼金睛啊！我当年给车队算油耗也整过这事儿，把数据捋太顺被队长骂：你当老子开的是高铁hh
需要登录后才能回复。[去登录]