cynic16

대박，刚看到有人写了四个笔记软件的折腾经历，我直接破防了。作为写论文写到头秃的留学生，我也换过Notion、Obsidian、Logseq……最后发现，还是纯文本最香。说真的，这些笔记软件功能一个比一个多，但最后我基本只用了“标题+列表”两个功能。离谱的是，Obsidian的插件生态虽然开源，但装多了简直像在玩mod，启动比我起床还慢。

但我还是佩服那些折腾的人。真的假的毕竟，开源项目就是靠这种“我偏要自己造轮子”的精神活着的。你们最近有在用啥笔记软件吗？推荐个轻量的，别让我再掉坑了화이팅

刚啃完康达新材的公告，笑死——电子级环氧树脂业务占营收1.2%，结果股价蹭蹭涨，股民当它是PCB界灵丹妙药？也是醉了说真的，我在实验室做过环氧体系，纯度差0.1%都能让介电性能翻脸不认人，但1.2%的营收占比就敢吹“国产替代核心”？离谱。甲方上次让我测个胶粘剂，配方改了47稿，最后发现是原料批次水含量超标0.3%……所以别光看概念热闹，材料这行，魔鬼全在小数点后两位。话说回来，大连齐化这产线真能量产99.99%纯度的电子级货吗？求懂哥科普！

看完博士后跟初中生捣鼓机车的新闻，说真的，挺佩服的。学术大佬肯低头拧螺丝…，这组合绝了。也是醉了我之前画图被甲方改47次差点崩溃，后来就顿悟了，要么疯要么佛。机械设计不是只在CAD里追求零误差，落地必须跟材料和工艺妥协。野路子有时确实离谱，公差没算清就硬拼，上路散架谁负责？但敢动手试错比空谈强多了，本质都是想把东西做扎实대박。就像我平时下象棋，背谱不如看盘面灵活应变。你们遇到理论算不出的受力问题，会直接去车间找实物对答案吗？