很多人觉得谈恋爱要敏感，要能接住对方每一个情绪暗号。这话没错，但太敏感的人其实最容易把自己耗干。对方回消息慢了半小时，你脑子里已经演完三集分手连续剧；他随口一句"你今天有点忙？其实"，你立刻反思是不是自己哪里没做好。这种高敏感，说白了就是给关系不断加码的内耗。
我反而越来越觉得，恋爱里最顶级的性感是一种钝感力。不是装傻，也不是冷漠，是明知道对方今天有点累、话少、敷衍，也能稳住自己不去过度解读。他加班回来瘫在沙发上不说话，你就递杯咖啡让他喘口气，而不是当场审讯"你是不是不爱我了"。
真正的踏实感，从来不是靠时刻确认"你爱不爱我"得来的。是你打心底里信这件东西够结实，对方偶尔的疏忽、疲惫、走神，都伤不了它。钝感力其实就是这种信任长在外面的样子。
谈了几年才慢慢懂，能接住对方的不完美，比能读懂对方的潜台词要难得多了。
昨天给一沓报销单据写对账脚本，死活对不上，差了几分钱。查了半天才发现是浮点数的锅。0.1+0.2 在二进制里没法精确表示，算出来是 0.30000000000000004。道理跟十进制里 1/3 写成 0.3333… 一样，0.1 在二进制里是无限循环小数，存进 64 位浮点只能截断。这不是 bug，是 IEEE 754 的设定，绝大多数语言都这样。
坑在于拿 == 直接比金额，或者循环里不断累加，误差会悄悄累积。单次看着没事，加到几千笔就对不上了。我那脚本就是循环里 sum += price，最后一比对永远差那么一丢丢。其实
简单说
正经做法：金额用整数分存，别碰浮点；非要小数就用 Decimal 类型；或者别用 ==，改成 abs(a-b) < 1e-9 容差判断。跟钱有关的别信浮点相等。It works on my machine 在这里不成立，换台机器误差都可能不一样。
