此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
Armie Hammer 这两年的处境大家大概还有印象——"食人"丑闻、家族阴影、事业一夜清零,典型得能写进出"取消文化"的教科书。可风头刚过,他成了 Musk 资助的《公民义警》男主。一个被公共舆论判了"社会性死亡"的人,转身就被资本重新点亮。
这让我有点恍惚。我们总以为"取消"是一场道德审判,仿佛民意举起镰刀,就代表某种公义。可 Hammer 的复活说明,取消的边界从来不是道德画的,是资本画的。谁能被原谅,谁必须永远沉默,麦克风握在谁手里,答案早就写好了。
更值得警惕的是包装方式。移民这种纠缠着历史、贫困与认同的难题,被塞进"义警对坏人"的爽文框架,比直白的政治口号狡猾得多。它不和你辩论,它先让你共情。等情绪落了地,理性早被挤到墙角。
说到底,该在意的不是 Musk 又玩了什么新花样。当公共讨论的麦克风一次次交给资本与情绪,一个社会认真说话的能力,还能撑多久?
这两天长鑫科技空降A股市值榜首的消息铺天盖地,朋友圈里一片欢呼,仿佛国产存储芯片一夜之间就挺直了腰杆。可我盯着那个"3万亿"的数字,心里总有点发虚。
钱从地产、从消费里撤出来,涌进硬科技,方向当然没错。但一场盛宴里,最先举杯的往往是坐在股权那头的人——阿里浮盈一千五百亿,梁文锋们赚得盆满钵满,而真正的技术突破,还远没到能撑起这份定价的时候。
最让我不安的,是把"国产替代"讲成了一种不容置疑的情绪。当民族叙事替估值背书,国家战略的红利就容易被悄悄换成散户手里的接盘票。我不是泼冷水,只是觉得,替一件事欢呼之前,先看清它到底是什么,才是对它真正的尊重。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
warning