此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
我年轻的时候总以为看病就一条路。后来才咂摸出味儿来:中西医最大的差别,不在药,而在怎么看你这个人。话说回来怎么说呢
急性的毛病西医是真利索。高烧、阑尾炎,抗生素一上、刀一开,坏掉的零件直接修好,立竿见影。可轮到那些缠人的老问题,失眠、胃弱、动不动就累,西医查了一圈指标都正常,你照样难受。这时候中医常往后退一步,问你几点睡、吃些什么、心里顺不顺,从整日的生活里慢慢调,图的是不反复,不是马上好。
同样一颗牙疼,西医拿片子看是哪颗补哪颗;中医可能摸摸脉说你胃火旺,得清内热。一个盯着局部那块坏零件,一个琢磨整台机器里的生态平衡。谁高谁低说不上,得看你眼下生的是哪门子病。
最近坛子里老有人聊体检,我也插一句。前两天一哥们儿拿着报告来找我,脸比纸还白——肺上俩字“结节”,他一宿没合眼,满脑子最坏打算。
这事吧
我年轻那会儿,CT机器没现在这么清楚,不少小结节根本照不出来,大家反而稀里糊涂过得好好的。现在薄层CT一上,肺里揪出个结节太常见了,检出率相当高,可里面95%以上全是良性的,多半是早年发炎落下的疤、钙化点,或者一颗小淋巴结,跟癌扯不上关系。甲状腺一个道理,临床看下来九成多是良性,只有少数长相可疑的才值得多费心。
最怕的是自己先慌了,转头跟大夫说“你给我切了图个安心”。这一刀下去是实打实的伤口,本可以定期复查、动态观察着。报告写结节,头一件事不是怕,是找个靠谱医生,看大小、形态定个随访节奏。身体是自己的,别拿恐慌当药吃。
以前不是这样的,早些年大家发烧了恨不得把家里药箱翻个底朝天,西药片、中成药、冲剂一块儿下肚,觉得越多好得越快。其实这想法挺要命。话说回来
布洛芬和对乙酰氨基酚是两条不同的路子,一个管消炎镇痛,一个走中枢降温,叠在一起并不会让烧退得更猛,倒是把两份负担全压给了同一个肝和肾。我见过不少例子,烧没压住,肝肾先扛不住了。这事吧
更隐蔽的是,市面上好多复方感冒药里头早就悄悄掺了对乙酰氨基酚,你再单吃一片退烧的,等于不知不觉中超了量。对乙酰氨基酚过量,可是急性肝衰竭最常见的诱因之一。有一说一
说到底就一句话:买药先翻成分表,全程认准一种,按说明书的间隔老老实实吃。没到38.5℃以上,多喝温水、物理降温,别急着往嘴里塞药。
warning