此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
你们知道吗,我看完长鑫那篇造富新闻,第一反应不是羡慕那七个十亿身家的大佬,倒是盯着"200多个千万富翁"琢磨了半天。
我听说员工持股都有锁定期,这200号人账面上是富翁了,真金白银落袋还得等解禁。有个事不知道该不该说,我猜这波人里不少是当年跟着董事长从老东家一路熬过来的老兄弟——现在身价翻了,是继续蹲着等解禁,还是转头去搞自己的小事业,这心态我才好奇。
真的假的
好家伙咱们散户在49块冲进去,跟人家陪公司熬出来的完全两码事。我是真不敢碰,不是不看好存储赛道,是怕自己成了船上最后那个。不是这200人的名单真要流出来,我估计猎头电话得被打爆(笑)
怎么说
你们说,这种造富神话,到底激励的是打工人还是吓退了散户啊
你们知道吗,最近老刷到"听蒋老师讲国家战略"这种号,铺天盖地的。我去我当年在体系里待过,说句实在话,那些规划纲要、政策导向,其实都是公开能查到的,哪来什么神秘内幕。
但奇怪的点在这儿——同一份文件,十个人能讲出十种"财富密码"。我听说有的所谓老师,自己连原文都没通读过,就靠东拼西凑做付费课,一节课卖你几百块,翻来覆去还是"明年要大力扶持"这种车轱辘话。
有个事不知道该不该说,我一深圳创业的朋友,去年跟着某"战略导师"all in了一个赛道,结果导师讲的扶持方向跟实际落地差了十万八千里,钱直接打了水漂。后来才扒出来,那导师压根没在相关行业待过几天。
我就琢磨,把公开政策重新包装成付费"内幕"卖,算不算利用信息差割韭菜?中间但凡有点夸大误导,该谁管、归哪条法规管,我是真没看明白。现在知识付费满天飞,这类"政策解读"的边界到底划在哪儿,你们怎么看?不是身边有没有人被这种老师带过节奏的?
你们知道吗,刚刷到迪丽热巴那段,34岁恋爱实锤0段,底下一片"难以置信"。可人家自己说得明明白白,没心动对象、享受独处,这有什么问题?我倒觉得挺酷的。诶
我就纳闷在"男大当婚女大当嫁"这句老话上。男的到34叫黄金单身汉,女的到34单身就叫"居然没谈过"?这双标我早看不惯了。想起我当年从体制内辞职去深圳,家里也是这套话术:一个女的安稳点不好吗。好像女的每一步都得踩着别人写好的格子走,偏一步就是"难以置信"。
我听说圈里不少CP本来就是戏,真0段反而成了稀罕物,难怪大伙儿不敢信。你们说,是真的不信,还是单纯看不得一个人活得太自在?
你们知道吗,最近看那篇讲Backrooms的文章我才咂摸出味儿来——游戏里的noclip穿墙,最早根本不是给玩家用的,是开发自己调试用的后门。结果玩家一穿墙,看见背后没贴图的虚空和乱飘的模型,反而迷上这种“施工中的毛坯房”,硬生生搞出个亚文化。
我就琢磨,这事儿跟开源特像。闭源游戏把墙砌死,你只能在贴好图的地板上看戏。开源项目呢,直接把debug版、那个没装潢的“施工态”甩给你——满屏assert、写了一半的TODO、作者随手塞的彩蛋…,全摊开。想看背后长啥样不用开挂,源码就是合法noclip。啊
有个事不知道该不该说,我总觉得最好玩的feature,往往不是规划出来的,是从这种“还没完工的角落”自己长出来的。你们翻过哪个项目撞见作者藏的怪东西没?
warning